a transformação de um anarco-capitalista

Ao fim de muitos e muito anos a defender o liberalismo americano, numa perspectiva quase anarco-capitalista, muito mais do que o liberal-clássica austríaca (ainda me lembro da embirração por Popper e o distanciamento em relação a Hayek…), o Pedro Arroja descobriu que o mundo não se transforma a golpes de vontade, menos ainda por simples enunciados ideológicos ou afirmações de imaculada racionalidade. Sobre tudo isso existem pessoas, tradições e instituições, normas e regras de vida em comum e comunitárias. E, acima de tudo, uma ideia de transcendência que verdadeiramente nos sustenta a todos (mesmo e sobretudo, àqueles que a renegam), e nos dá ânimo e força para continuar a existir racionalmente sem ensandecer. O Pedro, que era um liberal americanizado (anarco-capitalista, se quiserem), foi-se transformando com os anos, e é hoje um conservador português (logo, necessariamente, católico), que deixou a racionalidade económica americana para se encontrar no pensamento tradicional de Herculano ou de Acton. Continua a acreditar, naturalmente, na liberdade económica, mas interpreta-a, agora, numa perspectiva culturalmente determinada pela sua geografia peninsular. De caminho, o Pedro, que, como eu, é conservador e liberal, embora eu mantenha ainda, como prioridade, a inversão dos dois termos, ficou com uma dificuldade, que tacticamente tem conseguido evitar pelo prudente silêncio: onde encaixar o liberalismo ordinalista, conservador e profundamente tradicionalista de Hayek? Eu sei, mas ele ainda não sabe. Ou, se calhar, teimoso como é, até sabe, mas não quer (por enquanto…) dar «parte fraca». Aposto que, por um destes dias, vai pegar no tema…